Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.LINUX.CHAINIK
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.LINUX.CHAINIK с датами от 15 Jul 13 07:24:14 до 25 Apr 24 19:14:34, всего сообщений: 3144
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 135 из 3144 ================================== RU.LINUX.CHAINIK =
От   : Serguei E. Leontiev              2:5020/400         20 Aug 13 14:54:10
Кому : Alexey Vissarionov                                  20 Aug 13 14:54:10
Тема : Re: Запуск GoldED
FGHI : area://RU.LINUX.CHAINIK?msgid=<1187470768@ddt.demos.su>+10de1664
На   : area://RU.LINUX.CHAINIK?msgid=2:5020/545+521323eb
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
From: "Serguei E. Leontiev" <leo@sai.msu.ru>

Привет Alexey,

От вт, 20 авг 2013 11:00:22 в fido7.ru.linux.chainik ты писал:
>>>>> Разумеется, интересно... Hо пока вроде бы сходит и так.
SL>>>> Откуда знаешь? Числа разные идут? Так после отбеливания ГОСТ Р
SL>>>> 34.11, SHA-256 или 512 битным регистром сдвига, никто отличия от
SL>>>> случайности уже не увидит, а они могут быть.
AV>>> Я смотрел до отбеливания с разными длинами битовых
AV>>> последовательностей (от секунд до суток) - отличий от равномерного
AV>>> распределения не заметил :-)
SL>> Если ты про свой ДСЧ, я конечно не электронщик, но сдаётся мне,
SL>> что должен был увидеть, и влияние ограничения полосы частот, и
SL>> температурную зависимость. А если не увидел, ну значит так
SL>> смотрел, возможно, ты оптимист.
AV> Полоса частот, подозреваю, сильно зависит от экземпляра ОУ, что меня вполне
AV> устраивает - два генератора с большой вероятностью будут иметь сильно разные
AV> характеристики, и их можно будет замешать хоть через банальный xor.

Само влияние полосы частот (зависимости от температуры и других
дефектов) - не проблема, если оно соответствует мат. модели,
значит получаешь нормальные физические случайные числа и, после
"отбеливания", можно надеется на нормальный результат. Другое
дело, если дефектов не видно, тогда, скорее всего, где-то забыты
грабли.

Дублирование, это наверное хорошо, особенно, при условии
контроля параметров выхода обеих датчиков.

--
Успехов, Сергей Леонтьев. E-mail: lse@CryptoPro.ru <http://www.cryptopro.ru>
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: ГАИШ МГУ (2:5020/400)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.021095 секунды